Если бы мы производили съемку традиционными методами (метры, рулетки, лазерные метры, фотоаппарат, теодолит и др.), мы бы столкнулись с дилеммой:
1) Трансформации графических разработок, типичных для объекта съемки (планы, перспективные виды и разрезы), в 2D формат;
2) Трансформации 3D модели объекта съемки таким образом, чтобы в последующем создавать в автоматическом режиме его планы, перспективные виды и разрезы.

В 1) случае мы получим конечный результат гораздо быстрее, но при необходимости изменения проекции точки на чертеже или разреза, потребуется новая трансформация с задержками по времени и вероятностью совершения ошибок.
Во 2) случае для получения конечного результата мы безусловно потратим больше времени, но получим возможность создания бесконечного количества видов (планов, перспективных видов и разрезов). 

Имея облака точек вследствие лазерного сканирования, мы можем напрямую выводить все необходимые нам 2D изображения (планы, перспективные виды и разрезы) непосредственно из облака обмерной съемки, или принять решение о трансформации цельной модели 3D.

Преимущества для случая 1):
- сокращение времени трансформации практически до 0;
- возможность получения неограниченного количества видов.

И действительно, из облака точек мы можем получать горизонтальные разрезы (планы)  вертикальные разрезы  и/или перспективные виды , которые прекрасно соответствуют реальному состоянию, причем полностью в автоматическом режиме и с исключением ошибок.

Преимущества для случая 2):
- возможность получения цельной модели 3D, наложенной на облако точек, с проверкой в режиме реального времени соответствия между созданной моделью и фактическим состоянием (система Autocad, программный комплекс Revit и др.).